T-MEC, ¿A QUIÉN BENEFICIA?

PESOS Y CONTRAPESOS
Las actividades económicas van desde la producción hasta el consumo de bienes y servicios, siendo el consumo (la satisfacción de las necesidades) el fin y la producción el medio, lo cual quiere decir que el arreglo institucional de la economía (las reglas del juego, comenzando por las normas jurídicas) debe beneficiar a los consumidores, lo cual se logra si lo que se produce se ofrece al menor precio posible, para lo cual se requiere que, en todos los sectores de la actividad económica, y en todos los mercados de la economía, se dé la mayor competencia posible. El T-MEC, que ha sustituido al TLCAN, ¿beneficiará a los consumidores?
Supongamos una empresa productora de autos, EPA, que opera en México y ofrece sus vehículos en México, Estados Unidos y Canadá. Con el TLCAN los coches producidos por EPA debían tener el 62.5 por ciento de contenido regional, es decir, el 62.5 por ciento de las piezas que componen el auto debieron producirse en Norteamérica, medida que ya era muy restrictiva. Ahora, con el T-MEC, el porcentaje aumenta al 75 por ciento, medida más restrictiva todavía. ¿Qué implica tal restricción para los consumidores? Veámoslo.




Supongamos que EPA necesita la parte X, y que la puede conseguir de un proveedor asiático, PA, al precio P, o de un proveedor norteamericano, PN, al precio P + N, lo cual eleva su costo de producción y, probablemente, el precio al que ofrece sus autos. Si EPA quiere obtener la ventaja que, en materia del no pago de aranceles, le brinda el T-MEC, probablemente, para cumplir con el 75 por ciento de contenido regional, deberá adquirir X de PN, no de PA, lo cual 1) beneficia a PN, que no tiene la competencia de PA; 2) beneficia a EPA, que podrá exportar a Estados Unidos y Canadá sin la imposición de aranceles; 3) perjudica al consumidor, a quien el auto se le ofrecería más barato si EPA pudiera comprarle a PA y no a PN, y si pudiera exportar sin la imposición de aranceles.
El verdadero libre comercio supone, uno, que los gobiernos no cobren aranceles a las importaciones y, dos, que los productores puedan abastecerse de cualquier proveedor que les ofrezca más barato. Si EPA quiere que los gobiernos de Estados Unidos y Canadá no le impongan aranceles a sus exportaciones, entonces, para cumplir con el 75 por ciento de contenido regional, deberá abastecerse de PN, algo propio del proteccionismo, no del libre comercio.




Cualquier medida proteccionista, como el 75 por ciento de contenido nacional, perjudica, de una u otra manera, en mayor o menor medida, al consumidor, lo cual, para empezar, es un abuso.
El T-MEC, ¿está pensado para beneficiar a los consumidores o, por el contrario, fue concebido para, con ciertas concesiones al libre comercio, beneficiar a los productores?
E-mail: arturodamm@prodigy.net.mx
Twitter: @ArturoDammArnal

Suscríbete aquí a Top Money Report, de Guillermo Barba, y gana dinero con la información más importante y oportuna de los mercados financieros más lucrativos

Descargo de Responsabilidad

Toda la información, opiniones y/o cifras financieras presentados aquí son sólo para propósitos informativos y/o educacionales. De ninguna manera constituyen tipo alguno de consejo financiero o de inversión. La información presentada aquí podría contener imprecisiones. Diariamente las situaciones y condiciones del mercado cambian. Cada inversionista o persona interesada debe hacer siempre su propia investigación para definir qué es lo mejor para sus intereses de acuerdo a su perfil de inversión. Usted asume esa responsabilidad y riesgos por todas las decisiones que tome, basándose en dicha investigación. El autor o autores de los artículos publicados en este portal, no da(n) ningún tipo de garantías, explícitas o implícitas, sobre la precisión de la información o los resultados obtenidos usando ésta. Aquéllos que tomen decisiones de inversión basándose en la información aquí expuesta, deberán hacerlo sabiendo que pueden experimentar pérdidas importantes. En ningún caso el autor o autores será(n) responsables, directos o indirectos, de los daños que resulten por el uso de esta información. Asimismo, los anuncios exhibidos en este blog son responsabilidad directa de los propios anunciantes. El autor no hace ninguna recomendación directa o indirecta de ningún proveedor, ni asume responsabilidad por la buena o mala calidad de los productos y/o servicios que ofrecen. Dicha responsabilidad reside exclusivamente en el prestador del servicio o vendedor del producto y en sus eventuales clientes."